Rechtsstreitigkeiten

Merck verliert einen weiteren Vioxx-Fall, muss $ 51 Millionen bezahlen

Gerald Barnett, 62, ein ehemaliger FBI-Agent, verklagte Merck, weil er behauptete, sein Vioxx-Schmerzmittel habe 2002 einen Herzinfarkt verursacht. Obwohl Merck-Anwälte sagten, Barnett habe eine Herzkrankheit gehabt und deshalb einen Herzinfarkt gehabt, Eine Jury hat das Unternehmen aufgefordert, Barnett 51 Millionen Dollar zu zahlen.
Bisher gab es 9 Vioxx-Studien, dies ist der vierte Verlust von Merck. Das Unternehmen hat bisher 44% der Studien verloren. Wenn es 44% von den 16.000 verliert, die es noch zu gehen gibt, und wenn Geschworene mehrere Million Dollar-Zahlungen für jedes so anordnen, wie sie bis jetzt getan haben, könnte Merck mit einer astronomischen Rechnung konfrontiert werden. Das Unternehmen hat 1 Milliarde US-Dollar für Rechtskosten und nichts für Verbindlichkeiten zur Verfügung gestellt.
Merck zog Vioxx 2004 vom Markt, nachdem sich gezeigt hatte, dass es das Risiko für Schlaganfälle und Herzinfarkte bei einigen Patienten erhöht.
In diesem letzten Fall berechnete die Jury den Schaden von Barnett auf 50 Millionen Dollar. Es schlug einen Strafschaden in Höhe von 1 Million Dollar. Die Jury traf zwei Entscheidungen: 1. Sie entschieden, dass das Medikament Barnetts Herzinfarkt verursacht hat. 2. Sie haben entschieden, dass Merck wissentlich eine wesentliche Tatsache über Vioxx gegenüber Ärzten falsch dargestellt oder nicht veröffentlicht hat.
Die Anwälte von Merck sagen, sie werden appellieren.
Im vergangenen November hatte Frederick Humeston, 60, aus New Jersey, Merck vor Gericht gebracht und gesagt, Vioxx habe seinen Herzinfarkt verursacht. Er hat den Fall verloren. Ein neuer Prozess wird jedoch aufgrund neuer Beweise stattfinden. "
Die Entscheidung von Merck, diese Strategie zu verfolgen - jeden Fall einzeln zu untersuchen - könnte ein verheerender Fehler gewesen sein. Wir müssen abwarten.
Was ist Vioxx?
Vioxx ist ein COX-2-selektives nichtsteroidales entzündungshemmendes Medikament (NSAID). Vioxx ist auch mit den nichtselektiven NSAIDs wie Ibuprofen und Naproxen verwandt. Vioxx war ein verschreibungspflichtiges Medikament, das zur Linderung von Anzeichen und Symptomen von Arthritis, akuten Schmerzen bei Erwachsenen und schmerzhaften Menstruationszyklen eingesetzt wurde.
Geschrieben von: Christian Nordqvist
Herausgeber: Medizinische Nachrichten heute

Tipp Der Redaktion

Kategorie Rechtsstreitigkeiten, Interessante Artikel

Männliche Ärzte sehen sich eher mit rechtlichen Schritten konfrontiert als weibliche Kollegen - Rechtsstreitigkeiten
Rechtsstreitigkeiten

Männliche Ärzte sehen sich eher mit rechtlichen Schritten konfrontiert als weibliche Kollegen

Eine neue Studie, die sich mit geschlechtsspezifischen Unterschieden in medizinisch-rechtlichen Maßnahmen gegen Ärzte befasst, hat herausgefunden, dass männliche Ärzte fast zweieinhalb Mal häufiger vor Gericht stehen als Ärztinnen. Die Wahrscheinlichkeit, medizinisch-rechtliche Maßnahmen zu ergreifen, ist laut der neuen Studie bei männlichen Ärzten fast zweieinhalb Mal höher als bei weiblichen Ärzten. Die Ergeb
Nachrichten
HIV Positiver deutscher Popstar, der ungeschützten Sex mit drei Männern und angestecktem hatte, entschuldigt sich - Rechtsstreitigkeiten
Rechtsstreitigkeiten

HIV Positiver deutscher Popstar, der ungeschützten Sex mit drei Männern und angestecktem hatte, entschuldigt sich

Ein deutscher Popstar, Nadja Benaissa, 28, von der Band No Angels entschuldigte sich dafür, ungeschützten Sex mit drei Männern gehabt zu haben und einen von ihnen angesteckt zu haben - sie hatte ihnen nicht gesagt, dass sie HIV-positiv war. Benaissa wird wegen schwerer Körperverletzung angeklagt, weil er einen Mann infiziert und versucht hat, mit zwei anderen Männern, die nicht infiziert waren, Körperverletzung zu versuchen (versuchter schwerer Angriff auf ungeschützten Geschlechtsverkehr mit drei Männern). Sie st
Nachrichten
Paar erhielt $ 1,5 Millionen nach Prempro verursacht Brustkrebs - Rechtsstreitigkeiten
Rechtsstreitigkeiten

Paar erhielt $ 1,5 Millionen nach Prempro verursacht Brustkrebs

Mary Daniel, die nach der Einnahme von Prempro, einem Hormonersatzpräparat, an Brustkrebs erkrankte, erhielt Entschädigungszahlungen in Höhe von 1 Million Dollar, während ihr Ehemann Tom Daniel 500.000 Dollar erhielt. Eine Jury fand auch Wyeth, die Macher von Prempro, schuldig, mit Bosheit gehandelt zu haben - dies könnte den Weg für weitere Strafschadensersatz bringen. Mary
Nachrichten
Wyeth bestellt, 134,5 Million in der Hormontherapie-Klage zu zahlen - Rechtsstreitigkeiten
Rechtsstreitigkeiten

Wyeth bestellt, 134,5 Million in der Hormontherapie-Klage zu zahlen

Verschiedene US-Presseagenturen haben berichtet, dass eine Jury in Nevada Wyeth Pharmaceuticals Inc. angewiesen hat, Schadensersatz in Höhe von 134, 5 Millionen Dollar an drei Frauen zu zahlen, die behaupteten, die Hormontherapie-Medikamente des Unternehmens hätten ihren Brustkrebs verursacht. Nach Angaben des Wall Street Journal erhielten die Klägerinnen Arlene Rowatt, Jeraldine Scofield und Pamela Forrester jeweils etwa ein Drittel (43, 5, 47, 5 und 43, 5 Millionen Dollar) der Gesamtsumme als Schadensersatz. D
Nachrichten